买卖合同纠纷 （2018）晋01民申124号
裁判要旨
原判在认定事实、适用法律及程序上是正确的。再审申请人乔根明、李艮娥没有新的证据能够支持其再审申请事由。综上，再审申请人乔根明、李艮娥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人乔根明、李艮娥的再审申请。审判长 康翻身审判员 罗忻昕审判员 李志斌 二O一八年十二月十三日书记员 刘 静 来自：www.
摘要
乔根明与李艮娥、山西杏泉汾商贸有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民申124号再审申请人（原审被告）：乔根明，男，1964年2月6日出生，汉族，无业，住内蒙古鄂尔多斯市。再审申请人（原审被告）：李艮娥，女，1962年4月2日出生，汉族，无业，住内蒙古鄂尔多斯市。再审被申请人（原审原告）：山西杏泉汾商贸有限公司，住所地太原市万柏林区滨河花苑**楼****。法定代表人：李丛花，总经理。再审申请人（原审被告）乔根明、……