建设工程合同纠纷 (2019)晋07民终2565号
裁判要旨
原、被告双方之间存在着劳务合同关系,同时也存在着六份内包施工合同关系。原、被告已提供了相关的劳动合同及六份施工合同能证实,从原告举出的点工表、施工照片、施工日志以及被告公司总经理李芝强与刘晓梁电话录音中均能体现出,原告实际为被告承包的山西晋中吉利新能源汽车基地工程提供劳务。尤其是李芝强在电话中,已经明确认可原告提供“点工”的事实。被告方“抗辩”提出,其公司负责人在“点工”表上签字、确认的时间有涂改,由此而否认劳务合同关系的存在,其“抗辩”事由不能成立。该“点工”表是打印制作的表格形式,不仅地点、工程量明确,而且时间也很明确,负责人对该表格的签字、确认,是对其劳务内容及其制作时间的全面确认。因此,即便负责人在签字时,自己对时间签属有误,但也不能据此否认其对劳务内容之签字、确认的真实性。原告诉求的“点工”款774787.5元,是为被告承包工程提供修补完善等零星“点工”而产生的劳务报酬,不可将其与“工程款”中的“人工工资”相混同。虽然在被告承包的几项工程中,原告也曾参与为被告施工,但是由此所产生的费用,应当属于“工程款”中的“人工工资”,与原告在该几项工程结束之后,在原建设工程施工承包合同之
摘要
浙江高盛钢结构有限公司、韦叶建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终2565号上诉人(原审被告):浙江高盛钢结构有限公司,地址:浙江省三门县浦坝港镇永丰塘(工业集聚区)。法定代表人:赵侠,该公司总经理。委托诉讼代理人:金琴云,浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪辉,男,1967年2月6日生,汉族,住浙江省台州市黄岩区,该公司员工。被上诉人(原审原告):韦叶,男,1964年5月17日生,汉族,安徽……