公司增资纠纷 （2017）京01民初92号

依据本案现有证据，佩尔优公司、江源泉、秉原旭中心、华川秉鸿中心等七方当事人签订的《增资协议》、《补充协议》均为当事人的真实意思表示，且未违反我国法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应当按照协议的约定履行各自的义务。秉原旭中心和华川秉鸿中心依约履行了向佩尔优公司3870万元的出资义务，佩尔优公司未能依约完成上市，秉原旭中心和华川秉鸿中心有权按照《增资协议》、《补充协议》、《变更协议书》的约定要求佩尔优公司大股东江源泉履行回购义务。秉原旭中心和华川秉鸿中心签订了《股权转让协议》，将华川秉鸿中心对佩尔优公司和江源泉的全部权益转让给秉原旭中心，故江源泉应当向秉原旭公司支付3870万元投资款和资金被占用的利息损失。依据双方签订的《补充协议》，本院酌定利息损失的标准按照年利率15%计算，自3870万元款项交付之日2012年8月22日起算至实际付清之日止。江源泉和佩尔优公司辩称，《谅解备忘录》和股东会决议已经免除了江源泉的回购责任，秉原旭中心无权要求江源泉履行回购义务。对此本院认为，《谅解备忘录》和股东会决议虽然就佩尔优公司重组方案进行过协商，但并未明确免除江源泉的股权回购义务，特

依据本案现有证据，佩尔优公司、江源泉、秉原旭中心、华川秉鸿中心等七方当事人签订的《增资协议》、《补充协议》均为当事人的真实意思表示，且未违反我国法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应当按照协议的约定履行各自的义务。秉原旭中心和华川秉鸿中心依约履行了向佩尔优公司3870万元的出资义务，佩尔优公司未能依约完成上市，秉原旭中心和华川秉鸿中心有权按照《增资协议》、《补充协议》、《变更协议书》的约定要求佩尔优公司大股东江源泉履行回购义务。秉原旭中心和华川秉鸿中心签订了《股权转让协议》，将华川秉鸿中心对佩尔优公司和江源泉的全部权益转让给秉原旭中心，故江源泉应当向秉原旭公司支付3870万元

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民初92号原告：上海秉原旭股权投资发展中心（有限合伙），住所地上海市浦东新区浦东大道****号*******室。执行事务合伙人：上海秉原秉荣投资管理有限公司（委托代表：原艳芳）。委托诉讼代理人：翟文明，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代表人：刘艳春，北京大成律师事务所律师。被告：江源泉，男，汉族，1967年6月29日出生，佩尔优节能科技股份……