农业承包合同纠纷 （2019）辽01民终2333号

本案系全民所有制企业在政府主导下改变国有土地使用及租赁方式过程中产生的纠纷。相关经济补偿范围及标准，不属于人民法院民事案件受理范围，依法应予驳回。魏兴彦的主张应当由政府有关部门按照政策规定统筹解决。一审裁定：驳回原告魏兴彦的起诉。案件受理费800元，退还魏兴彦。（魏兴彦已预交）本院二审期间，上诉人提交证人证言及证人出庭。本院认为，魏兴彦向一审法院提出诉讼请求法院确认其本人承包果园59亩(并按7号文件进行补偿，金额为72040元)，一审法院认为本案系全民所有制企业在政府主导下改变国有土地使用及租赁方式过程中产生的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围并无不当，本院予以确认。综上所述，魏兴彦的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王惠丽审判员　　相　蒙审判员　　陈　铮二〇一九年三月二十日法官助理吕慧子书记员张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法

本案系全民所有制企业在政府主导下改变国有土地使用及租赁方式过程中产生的纠纷。相关经济补偿范围及标准，不属于人民法院民事案件受理范围，依法应予驳回。魏兴彦的主张应当由政府有关部门按照政策规定统筹解决。一审裁定：驳回原告魏兴彦的起诉。案件受理费800元，退还魏兴彦。（魏兴彦已预交）本院二审期间，上诉人提交证人证言及证人出庭。本院认为，魏兴彦向一审法院提出诉讼请求法院确认其本人承包果园59亩(并按7号文件进行补偿，金额为72040元)，一审法院认为本案系全民所有制企业在政府主导下改变国有土地使用及租赁方式过程中产生的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围并无不当，本院予以确认。综上所述，魏兴彦的上诉请

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终2333号上诉人（原审原告）：魏兴彦，男，1954年12月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：沈阳市辉山畜牧场，住所地沈阳市沈北新区辉山畜牧场冯道街20号。法定代表人：吴振时。上诉人魏兴彦因与被上诉人沈阳市辉山畜牧场农业承包合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113民初8112号民事裁定，向本院提……