合同纠纷 （2016）浙02民终2632号

本案《出借咨询与服务协议》约定，“丙方（众缘公司）为甲方提供借款人推荐、风险管理及贷后管理服务”。同时约定，“借款人：指有资金需求，经丙方筛选推荐给出借人并得到出借人一定数量出借资金的自然人”。可见，众缘公司的义务仅为为王白辉推荐借款人，其自身并非借款人，《出借咨询与服务协议》第11条11.1.1关于众缘公司未能成功推荐，则借款人应偿还本息的约定对众缘公司并不适用。《出借咨询与服务协议》未约定意向借期届满、众缘公司未成功推荐借款人返还款项时是否需支付意向借期内的利息，众缘公司也未承诺如无借款人将由其自身来承担支付利息的责任，王白辉关于按一般客户收益标准的年利率8%计收利息的上主张，依据不足，本院不予支持。根据《出借咨询与服务协议》的约定，金论公司的核心权利义务是全程协助王白辉完成既有债权的转让手续，并据以收取相应的服务费用。本案王白辉涉案20000元款项交付至众缘公司，众缘公司未成功推荐借款人，王白辉亦无债权转让行为，一审判决认定金论公司不存在违约行为，并无不当。王白辉上诉主张金论公司与众缘公司联合占用涉案资金，已构成违约，应当共同承担还款责任，缺乏事实和法律依据，不能成立。一审法院有

本案《出借咨询与服务协议》约定，“丙方（众缘公司）为甲方提供借款人推荐、风险管理及贷后管理服务”。同时约定，“借款人：指有资金需求，经丙方筛选推荐给出借人并得到出借人一定数量出借资金的自然人”。可见，众缘公司的义务仅为为王白辉推荐借款人，其自身并非借款人，《出借咨询与服务协议》第11条11.1.1关于众缘公司未能成功推荐，则借款人应偿还本息的约定对众缘公司并不适用。《出借咨询与服务协议》未约定意向借期届满、众缘公司未成功推荐借款人返还款项时是否需支付意向借期内的利息，众缘公司也未承诺如无借款人将由其自身来承担支付利息的责任，王白辉关于按一般客户收益标准的年利率8%计收利息的上主张，依据不足，本

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2632号上诉人（原审原告）王白辉，无固定职业。委托诉讼代理人陈刚，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波众缘金融服务外包有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区环城北路东段**号*幢***********室。法定代表人：陆和位，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：宁波金论资产管理有限公司。住所地：浙……