损害公司利益责任纠纷 (2016)浙03民终236号
裁判要旨
公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。上诉人作为被上诉人公司的股东虽依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利,但不能以股东之间股权纠纷及公司经营中财务问题为由侵害公司财产,造成损害,应承担损害公司利益的民事责任。上诉人诉称原审法院认定事实不清、导致判决错误,但未能提供有效证据予以佐证,其上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确,程序合法,案件实体处理并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币2300元,由上诉人李晓余负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐克谊审 判 员 王怡然代理审判员 董孙镇二〇一六年四月十五日代书 记员 李 琛 来源:百度
摘要
公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。上诉人作为被上诉人公司的股东虽依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利,但不能以股东之间股权纠纷及公司经营中财务问题为由侵害公司财产,造成损害,应承担损害公司利益的民事责任。上诉人诉称原审法院认定事实不清、导致判决错误,但未能提供有效证据予以佐证,其上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确,程序合法,案件实体处理并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币2300元,由上诉人李晓余负担。本判决为终审判
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民终236号上诉人(原审被告):李晓余。委托代理人:林启练,天平法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):瑞安市港鑫机械有限公司。住所地:瑞安市上望街道林东村。法定代表人:张志林,执行董事。委托代理人:陈勇,浙江安瑞律师事务所律师。上诉人李晓余因与瑞安市港鑫机械有限公司股东损害公司利益责任纠纷一案,不服瑞安市人民法院(2015)温瑞……