申请撤销仲裁裁决 （2021）湘02民特4号

本案被申请人戴连秀、王集吾在2019年以申请人嘉宇公司等人为被告向岳塘区法院提起诉讼时，嘉宇公司以存在仲裁协议、该案应由株洲仲裁委员会作为争议解决机构为由，提出管辖权异议。岳塘区法院经审查后确认了《钢材购销合同》中仲裁条款的效力，认定嘉宇公司管辖权异议成立，驳回了戴连秀、王集吾的起诉。戴连秀、王集吾遂向株洲仲裁委员会申请仲裁，嘉宇公司参加了仲裁程序。株洲仲裁委员会经审理后作出仲裁裁决。申请人嘉宇公司在本案中又以当事人间没有仲裁协议为由要求撤销仲裁裁决。申请人嘉宇公司的主张明显与事实不符，亦与其在岳塘区法院的陈述相违背，对其所称双方没有仲裁协议的主张不予支持。同时嘉宇公司声称其与和鑫公司所签订的《建设工程施工合同》早已解除，是罗正仁与和鑫公司另行签订的协议，其拖欠货款与嘉宇公司无关的主张，经本院查明，罗正仁对外一直以嘉宇公司名义施工，且在本院已生效的民事判决中也已认定罗正仁与嘉宇公司构成代理关系之事实。嘉宇公司未举证证实案涉仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所列依法应予撤销的法定情形，其申请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：

本案被申请人戴连秀、王集吾在2019年以申请人嘉宇公司等人为被告向岳塘区法院提起诉讼时，嘉宇公司以存在仲裁协议、该案应由株洲仲裁委员会作为争议解决机构为由，提出管辖权异议。岳塘区法院经审查后确认了《钢材购销合同》中仲裁条款的效力，认定嘉宇公司管辖权异议成立，驳回了戴连秀、王集吾的起诉。戴连秀、王集吾遂向株洲仲裁委员会申请仲裁，嘉宇公司参加了仲裁程序。株洲仲裁委员会经审理后作出仲裁裁决。申请人嘉宇公司在本案中又以当事人间没有仲裁协议为由要求撤销仲裁裁决。申请人嘉宇公司的主张明显与事实不符，亦与其在岳塘区法院的陈述相违背，对其所称双方没有仲裁协议的主张不予支持。同时嘉宇公司声称其与和鑫公司所签订的

湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民特4号申请人：湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇接龙桥居委会津口西路2号。法定代表人：何金祥。委托诉讼代理人：刘育峰，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。被申请人：戴连秀，女，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：袁文，湖南……