申请确认仲裁协议效力 (2021)鲁01民特164号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”崔贵彦与腾飞公司于2021年4月22日签订的《终极味道服务协议书》第十条约定了双方因协议履行过程中发生争议协商不成可向甲方所在地即腾飞公司所在地的济南仲裁委员会申请仲裁,上述约定符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的约定,合法有效。崔贵彦于同日签字确认出具的《补充协议》第12条的内容,虽然对争议解决方式与《终极味道服务协议书》的约定不一致,但该份协议未由腾飞公司的盖章确认,无法证明系崔贵彦与腾飞公司对争议解决方式变更达成了一致,且崔贵彦作为本案申请人明确认可其与腾飞公司在《终极味道服务协议书》中约定的仲裁条款的效力,腾飞公司亦出具书面意见认为双方纠纷应至济南仲裁委员会解决,故应当认定崔贵彦与腾飞公司在于2021年4月22日在《终极味道服务协议书》中约定的仲裁条款有效。因崔贵彦单方出具的《补充协议》导致双方约定的仲裁协议产生异议,且腾飞公司亦认可崔贵彦主张的《终
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”崔贵彦与腾飞公司于2021年4月22日签订的《终极味道服务协议书》第十条约定了双方因协议履行过程中发生争议协商不成可向甲方所在地即腾飞公司所在地的济南仲裁委员会申请仲裁,上述约定符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的约定,合法有效。崔贵彦于同日签字确认出具的《补充协议》第12条的内容,虽然对争议解决方式与《终极味道服务协议书》的约定不一致,但该份协议未由腾飞公司的盖章
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民特164号申请人:崔贵彦,男,1968年9月26日出生,满族,住辽宁省锦州市。委托诉讼代理人:卢镇,北京市浩天信和(上海)律师事务所律师。被申请人:济南腾飞企业营销策划有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:李娜。申请人崔贵彦与被申请人济南腾飞企业营销策划有限公司(以下简称腾飞公司)申请确认仲裁协议效力一案,本院于2021年7月22日……