提供劳务者受害责任纠纷 （2019）豫03民终3769号

本案存在三个争议焦点：一是陈占省、王政委之间是否系劳务合同关系；二是陈占省、王政委应承担的责任比例如何划分；三是陈占省的损失计算应按城镇居民标准还是农村居民标准。关于第一个争议焦点，根据陈占省提交的证据及庭审查明情况，陈占省经陈小金联系到王政委承建的建筑工地上干活，王政委接受陈占省提供的劳务并为陈占省等人提供施工设备，事实清楚，证据充分，陈占省与王政委之间形成劳务关系。王政委辩称陈小金系承包人、陈占省系为陈小金干活，一审法院认为，当事人对自己辩解所依据的事实应当提供证据加以证明，王政委并未提交相关证据证明，故对其辩解，一审法院不予采信。关于第二个争议焦点，根据相关法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案陈占省在为王政委提供劳务过程中因王政委所提供的固定吊篮外架的钢筋圈断裂导致外架倾塌而遭受人身损害造成损失，接受劳务者应给提供劳务者提供安全、便利的施工环境和施工设备，现因王政委提供的固定吊篮外架的钢筋圈突然断裂且其所提供的安全防护措施不到位，导致陈占省从吊篮外架上摔到地面受伤，王政委对陈占省受伤事故的发生存在重大过错，应对陈占省因事故所遭受的损失

本案存在三个争议焦点：一是陈占省、王政委之间是否系劳务合同关系；二是陈占省、王政委应承担的责任比例如何划分；三是陈占省的损失计算应按城镇居民标准还是农村居民标准。关于第一个争议焦点，根据陈占省提交的证据及庭审查明情况，陈占省经陈小金联系到王政委承建的建筑工地上干活，王政委接受陈占省提供的劳务并为陈占省等人提供施工设备，事实清楚，证据充分，陈占省与王政委之间形成劳务关系。王政委辩称陈小金系承包人、陈占省系为陈小金干活，一审法院认为，当事人对自己辩解所依据的事实应当提供证据加以证明，王政委并未提交相关证据证明，故对其辩解，一审法院不予采信。关于第二个争议焦点，根据相关法律规定，提供劳务一方因劳务自

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3769号上诉人（原审被告）：王政委，男，汉族，1970年6月9日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：申伟刚，河南首正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈占省，男，汉族，1977年5月5日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：牛嫩娟，女，汉族，1980年6月27日出生，住址同上，系陈占省之妻。委托诉讼代理人：范文涛，洛阳市伊川县……