不当得利纠纷 （2019）桂12民终1893号

上诉人与被上诉人之间无借贷合意，不构成民间借贷，上诉人因此撤诉后又以不当得利再诉，一审法院又以不当得利不构成为由驳回上诉人的诉请。上诉人认为，既然上诉人与被上诉人之间不认识，也没有任何经济往来，又无任何合法依据，被上诉人凭什么获得上诉人的69500元。不能仅凭黄永光的个人陈述，被上诉人所获得69500元就有合法依据，这样的认定是不正确的，同时，本案适用的是简易程序。一审判决从立案(2019年3月25日）到下达判决书（2019年7月10日），明显超过三个月的审理期限，属审理程序违法，因此，一审判决认定基本事实不清，证据不足，且审理程序严重违法，为此，特提出上诉。 黄明贵辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决得当，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求二审法院予以驳回。 黄浩向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告返还69500元给原告。2.判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年7月16日原告黄浩通过其账号为62×××01的建设银行账户向被告黄明贵账号为62×××77的账户转账69500

上诉人与被上诉人之间无借贷合意，不构成民间借贷，上诉人因此撤诉后又以不当得利再诉，一审法院又以不当得利不构成为由驳回上诉人的诉请。上诉人认为，既然上诉人与被上诉人之间不认识，也没有任何经济往来，又无任何合法依据，被上诉人凭什么获得上诉人的69500元。不能仅凭黄永光的个人陈述，被上诉人所获得69500元就有合法依据，这样的认定是不正确的，同时，本案适用的是简易程序。一审判决从立案(2019年3月25日）到下达判决书（2019年7月10日），明显超过三个月的审理期限，属审理程序违法，因此，一审判决认定基本事实不清，证据不足，且审理程序严重违法，为此，特提出上诉。 黄明贵辩称，一审判决认定事实清楚

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终1893号 上诉人（原审原告）：黄浩，男，瑶族，1989年10月23日出生，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：李元锋，广西桂金星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄明贵，男，壮族，1964年5月10日出生，住南丹县。 委托诉讼代理人：石琳琳，广西周道律师事务所律师。 原审被告：黄永光，男，瑶族，1960年5月29日出……