土地承包经营权纠纷 (2015)铁民二终字第00629号
裁判要旨
通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转,承包方之间为方便耕种或者各自需要可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。本案中双方口头协议将双方承包地进行了互换,且履行了多年,但双方及发包方在2008年签订了协议,约定双方从2008年起各自耕种原承包地,可视为双方原口头互换协议的中止。毕世伟要求继续互换耕种土地并赔偿其损失的诉讼请求,于法无据,故无法予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第四十条、第五十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,判决:驳回毕世伟要求确认原、被告所互换土地合同有效及赔偿经济损失的诉讼请求。案件诉讼费100元由原告负担。李祥不服原审法院上述民事判决,上诉称:1998年李祥向我提出换地,当时是发包方给换的,写入台账。换后十年没有争议,后来李祥提出不换了,是李祥违约。双方未签订合同,但土地已实际流转了,应认定土地承包经营权流转合同成立。请求依法改判或发回重审。李祥答辩称:原判正确,应予维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为:19
摘要
通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转,承包方之间为方便耕种或者各自需要可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。本案中双方口头协议将双方承包地进行了互换,且履行了多年,但双方及发包方在2008年签订了协议,约定双方从2008年起各自耕种原承包地,可视为双方原口头互换协议的中止。毕世伟要求继续互换耕种土地并赔偿其损失的诉讼请求,于法无据,故无法予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第四十条、第五十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,判决:驳回毕世伟要求确认原
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铁民二终字第00629号上诉人(原审原告):毕世伟,男,1945年9月11日生,汉族,农民,住昌图县。委托代理人:刘国峰,系昌图县维权法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李祥,男,1952年9月7日生,汉族,农民,住昌图县。委托代理人:李福柱,男,1975年3月10日生,汉族,农民,住昌图县。与李祥系父子关系。上诉人毕世伟因与李祥土地承……