承揽合同纠纷 (2015)宿中民二终字第00017号
裁判要旨
吴匡楼、祖丽、王翠云、朱云方、张亚周、邱尚美六人为李学度鱼塘站网的事实,李学度予以认可,双方构成承揽合同关系。李学度出具的证明是对拖欠六人工资款4000元事实的认可。现六人已为李学度完成了鱼塘站网的工作,李学度应当依据双方的约定给付工资款4000元。综上,以上六人的诉讼请求予以支。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:李学度于判决生效之日起三日内支付吴匡楼、祖丽、王翠云、朱云方、张亚周、邱尚美工资款4000元。案件受理费50元,减半收取为25元,由李学度负担。李学度上诉称:一审认定事实错误,案涉鱼塘站网工程其是与朱飞刚达成的口头承揽协议。吴匡楼等六人系朱飞刚聘请工人,与其无直接关系。其只应向朱飞刚支付。吴匡楼等六人的工资也只能向朱飞刚主张。请求二审法院撤销一审判决,依法改判。六被上诉人二审答辩称:案涉鱼塘站网工程都是六人完成,其六人与李学度系承揽关系,付出劳动就应给予报酬。请求驳回上诉,维持原判。二审中,李学度申请证人张某出庭作证,以证明吴匡楼等六人系朱飞刚聘请,李学度也将六人资支付给了朱飞刚。六被上诉人质证
摘要
吴匡楼、祖丽、王翠云、朱云方、张亚周、邱尚美六人为李学度鱼塘站网的事实,李学度予以认可,双方构成承揽合同关系。李学度出具的证明是对拖欠六人工资款4000元事实的认可。现六人已为李学度完成了鱼塘站网的工作,李学度应当依据双方的约定给付工资款4000元。综上,以上六人的诉讼请求予以支。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:李学度于判决生效之日起三日内支付吴匡楼、祖丽、王翠云、朱云方、张亚周、邱尚美工资款4000元。案件受理费50元,减半收取为25元,由李学度负担。李学度上诉称:一审认定事实错误,案涉鱼塘站网工程其是与朱飞
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民二终字第00017号上诉人(一审被告):李学度(曾用名高峰),男,1974年5月28日出生,汉族,农民,住安徽省泗县。委托代理人:王国亮,泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):吴匡楼,男,1965年7月13日出生,汉族,农民,住江苏省泗洪县。被上诉人(一审原告):祖丽,女,1970年2月3日出生,汉族,农民,住址。被上诉人……