建设工程施工合同纠纷 （2016）川18民终1126号

许小辉在承建天全县地税局办公楼工程过程中与许平签订的《土石方工程承包合同》，具有劳务承揽性质，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，且实际履行，是有效合同。许平按约履行土石方开挖、回填义务后，许小辉应当按约支付其人工费、机械费。本案许平要求许小辉支付所拖欠的人工费、机械费，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予支持。宏弋公司将其建筑资质借用给许小辉并以该企业的名义承包工程，违反《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定，以致许小辉在与许平签订合同时，许平有理由相信其具有宏弋公司的代理权，进而与其签订《土石方工程承包合同》，对此宏弋公司存在过错，依法应对许小辉承包该工程所拖欠许平的人工费、机械费承担连带清偿责任。宏弋公司不承担本案责任的辩解意见不能成立，不予采纳。许小辉因下落不明，经一审法院公告查找，公告期满仍未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

许小辉在承建天全县地税局办公楼工程过程中与许平签订的《土石方工程承包合同》，具有劳务承揽性质，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，且实际履行，是有效合同。许平按约履行土石方开挖、回填义务后，许小辉应当按约支付其人工费、机械费。本案许平要求许小辉支付所拖欠的人工费、机械费，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予支持。宏弋公司将其建筑资质借用给许小辉并以该企业的名义承包工程，违反《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定，以致许小辉在与许平签订合同时，许平有理由相信其具有宏弋公司的代理权，进而与其签订《土石方工程承包合同》，对此宏弋公司存在过错，依法应对许小辉承包该工程所拖欠许平的人工费、机械

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终1126号上诉人（原审被告）：四川宏弋建筑特种工程有限公司。住所地：四川省德阳市区汉江路*号TOP尚城*幢******号。法定代表人:易延洪,该公司董事长。委托诉讼代理人：袁树国，四川思朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲超，男，1992年5月19日出生，住四川省绵竹市。被上诉人（原审原告）：许平，男，1981年7月15日出生，住四川……