与公司有关的纠纷 （2019）沪01民终1930号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于网址为http://XX.XX.com的网店（XX童装精品店），虽顾海雷辩称，该网店注册在其个人名下，系顾海雷借给雪豆齐公司使用的，但需要指出：一方面，邱小英与顾海雷在协议XX过程中确认，雪豆齐公司名下所有网店归女方邱小英所有，系双方真实意思表示，而双方婚姻存续期间，雪豆齐公司经营之网店即指向网址为http://XX.XX.com的网店（XX童装精品店），顾海雷未能提供证据证明，公司名下仍有其他网店或双方个人名下之网店系借由公司实际经营；另一方面，在邱小英与顾海雷沟通网店复核认证与转让过程中，顾海雷亦未对涉案网店的归属或网店是否属于协议XX处理范畴提出异议，因此，基于双方对于网址为http://XX.XX.com的网店（XX童装精品店）的认知与合法处分，雪豆齐公司要求确认网址为http://XX.XX.com的网店归雪豆齐公司所有，于法有据，予以支持。关于支付宝金额，雪豆齐公司

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于网址为http://XX.XX.com的网店（XX童装精品店），虽顾海雷辩称，该网店注册在其个人名下，系顾海雷借给雪豆齐公司使用的，但需要指出：一方面，邱小英与顾海雷在协议XX过程中确认，雪豆齐公司名下所有网店归女方邱小英所有，系双方真实意思表示，而双方婚姻存续期间，雪豆齐公司经营之网店即指向网址为http://XX.XX.com的网店（XX童装精品店），顾海雷未能提供证据证明，公司名

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终1930号上诉人（原审被告）：顾海雷，男，1977年12月8日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雪豆齐服饰（上海）有限公司，住所地上海市崇明区建设公路******(上海建设经济小区)。法定代表人：邱小英。上诉人顾海雷因与被上诉人雪豆……