与公司有关的纠纷 （2021）豫03民终529号

原告金勇通过股权转让成为被告金銮公司的股东，已与原股东签订协议并办理工商变更登记，符合《中华人民共和国公司法》的相关规定，股权转让合法有效。现原告金勇依据2017年3月1日《备忘录》提起本案诉讼，认为其出资4000万元受让被告金銮公司的40％股权后，因被告金銮公司当时的注册资本仅有2000万元，故其超出800万元（2000万元的40％）的出资应视为向被告金銮公司的投资性借款，被告金銮公司应予返还。但从该院查明的事实来看，原告金勇提交证据所涉的款项不论是通过杨新伟转交给原股东，还是通过被告金銮公司代原股东支付欠款，均系案涉《转让框架合同》约定的股权转让款1亿元中，原告金勇为取得被告金銮公司的40％股权而向原股东支付的股权转让款，并非原告金勇所称的对被告金銮公司的投资性借款，案涉款项的实际取得人是原股东而非被告金銮公司。现原告金勇以该《备忘录》为由要求被告金銮公司返还股权转让款并支付利息，不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定。综上所述，原告金勇的诉讼请求无事实根据和法律依据，该院不予支持。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用

原告金勇通过股权转让成为被告金銮公司的股东，已与原股东签订协议并办理工商变更登记，符合《中华人民共和国公司法》的相关规定，股权转让合法有效。现原告金勇依据2017年3月1日《备忘录》提起本案诉讼，认为其出资4000万元受让被告金銮公司的40％股权后，因被告金銮公司当时的注册资本仅有2000万元，故其超出800万元（2000万元的40％）的出资应视为向被告金銮公司的投资性借款，被告金銮公司应予返还。但从该院查明的事实来看，原告金勇提交证据所涉的款项不论是通过杨新伟转交给原股东，还是通过被告金銮公司代原股东支付欠款，均系案涉《转让框架合同》约定的股权转让款1亿元中，原告金勇为取得被告金銮公司的40

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终529号上诉人（一审原告）：金勇，男，1963年6月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：金銮洛阳房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市老城区九都路与金业路交叉口西南角。法定代表人：陶润霖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李琦，该公司工作人员。一审第三人：张志阳，男……