医疗损害责任纠纷 （2017）粤01民终19481号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现莫少玲、招健儿、许蝶华主张白云中医院在治疗招某的过程中存有过错，经广东省医学会鉴定后，证实白云中医院对招某的诊疗过程中不存在医疗过错，白云中医院的医疗行为与招某的死亡之间不存在因果关系，故莫少玲、招健儿、许蝶华应当承担举证不能的后果，一审法院对莫少玲、招健儿、许蝶华的主张不予支持。因此，莫少玲、招健儿、许蝶华主张白云中医院承担医疗损害赔偿责任，证据不足，一审法院对其诉请予以驳回。莫少玲、招健儿、许蝶华对广东省医学会的鉴定结论存有异议，但无提供证据足以反驳，故一审法院不予采纳。据此，一审法院于2017年8月14日作出判决如下：驳回莫少玲、招健儿、许蝶华全部诉讼请求。本案受理费3808元及鉴定费20800元，均由莫少玲、招健儿、许蝶华负担。本院另查明：《南方医科大学司法鉴定中心法医病理鉴定意见书》分析说明部分记载：1.经过对死者的尸体进行系统剖验及法医病理学检查，未检见致命性机械性损伤相关病理学改变，可排除机械暴力因素致死的可能。2.经过对死者尸

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现莫少玲、招健儿、许蝶华主张白云中医院在治疗招某的过程中存有过错，经广东省医学会鉴定后，证实白云中医院对招某的诊疗过程中不存在医疗过错，白云中医院的医疗行为与招某的死亡之间不存在因果关系，故莫少玲、招健儿、许蝶华应当承担举证不能的后果，一审法院对莫少玲、招健儿、许蝶华的主张不予支持。因此，莫少玲、招健儿、许蝶华主张白云中医院承担医疗损害赔偿责任，证据不足，一审法院对其诉请予以驳回。莫少玲、招健儿、许蝶华对广东省医学会的鉴定结论存有异议，但无提供证据足以

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终19481号上诉人（原审原告）：莫少玲，女，1962年3月19日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：招健儿，女，1990年6月18日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：许蝶华，女，1929年4月6日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：王海森，广东诺臣律师事务所律师。被上……