排除妨害纠纷 （2014）鄂宜昌中民监字第00034号

苏文柏、苏文学兄弟间比邻而居，各自对自家门前禾场享有管理使用权十分正常，也符合农村生活习惯。双方本应和睦共处，互相提供生活便利，共同营造安宁祥和的兄弟、邻里关系。苏文柏提出原判认定的主要证据即《分管约据书》系伪造，并无充分证据证实。原判在证据的分析认定中已经对该证据的真实性进行了核实，苏文柏在原审中的证人只是证明对该证据不知情，而未能证明该证据系伪造。综上，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回苏文柏的再审申请。审判长　　杨正强审判员　　朱晓玲审判员　　朱志敏二〇一四年八月二十二日书记员　　向恒逐

苏文柏、苏文学兄弟间比邻而居，各自对自家门前禾场享有管理使用权十分正常，也符合农村生活习惯。双方本应和睦共处，互相提供生活便利，共同营造安宁祥和的兄弟、邻里关系。苏文柏提出原判认定的主要证据即《分管约据书》系伪造，并无充分证据证实。原判在证据的分析认定中已经对该证据的真实性进行了核实，苏文柏在原审中的证人只是证明对该证据不知情，而未能证明该证据系伪造。综上，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回苏文柏的再审申请。审判长　　杨正强审判员　　朱晓玲审判员　　朱志敏二〇一四年八月二十二日书

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂宜昌中民监字第00034号申请再审人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：苏文柏，男，1962年9月4日出生，汉族，农民。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：苏文学，男，1945年1月1日出生，汉族，农民。申请再审人苏文柏因与被申请人苏文学排除妨害纠纷一案，不服本院（2013）鄂宜昌中民一终字第00681号民事判决，向本院申请再审。本……