财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁11民终638号

张传宝、张中庆请求财产损害赔偿，因对于棚体的墙面倒塌的原因不明，张兴民、张中彬反诉沼气池损失的原因亦不明，且经一审法院释明后双方仍未对此进行鉴定，因此双方各自请求赔偿的证据不充分，一审法院不予支持。双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。双方已形成了通行的惯例，且现在尚无其他通行条件，故张传宝、张中庆主张张兴民、张中彬侵占其土地使用权，一审法院不予支持；因张兴民、张中彬的通行使用张传宝、张中庆部分承包土地，故应予适当补偿，结合本案情况，张兴民、张中彬给予补偿2000元为宜。张传宝、张中庆关于张兴民、张中彬停止侵占公共道路、停止妨碍通行的请求和张兴民、张中彬反诉要求张传宝、张中庆停止侵占、清理路面并将违法栽植的树木进行处理的请求，双方均未提供充分证据证实，故对双方的该部分请求不予支持。 综上所述，对张传宝、张中庆诉讼请求的合理部分，一审法院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条和《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条的规定，判决：一、张兴民、张中彬于判决生效后十日内补偿张传宝、张中庆2000元；二、驳回张传宝、张

张传宝、张中庆请求财产损害赔偿，因对于棚体的墙面倒塌的原因不明，张兴民、张中彬反诉沼气池损失的原因亦不明，且经一审法院释明后双方仍未对此进行鉴定，因此双方各自请求赔偿的证据不充分，一审法院不予支持。双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。双方已形成了通行的惯例，且现在尚无其他通行条件，故张传宝、张中庆主张张兴民、张中彬侵占其土地使用权，一审法院不予支持；因张兴民、张中彬的通行使用张传宝、张中庆部分承包土地，故应予适当补偿，结合本案情况，张兴民、张中彬给予补偿2000元为宜。张传宝、张中庆关于张兴民、张中彬停止侵占公共道路、停止妨碍通行的请求和张兴民、张中彬反

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁11民终638号 上诉人（原审原告、反诉被告）：张传宝，男，1966年3月15日出生，汉族，居民，住莒县。 上诉人（原审原告、反诉被告）：张中庆，男，1991年1月20日出生，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：张兴民，男，1966年7月13日出生，汉族，居民，住莒县。 上……