机动车交通事故责任纠纷 （2013）扬民终字第1119号

公民的财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，原审法院对此分析认定如下：1、车损84150元，提供鉴定书，该份鉴定书系江都区人民法院委托扬州市江都区价格认证中心对涉案车辆损失以及停运损失进行鉴定的结论；2、营运损失28000元，提供鉴定书，该份鉴定书系江都区人民法院委托扬州市江都区价格认证中心对涉案车辆损失以及停运损失进行鉴定的结论；3、鉴定费5000元，提供票据。被告董存业、苗峰、苗刚对判决书、事故认定书的真实性没有异议；对原告的身份证没有异议；对被告行驶证、驾驶证的真实性没有异议；原告驾驶收割机，应办理相应的资格证书，对作业资格证书没有异议；对照片的真实性有异议，这些照片无法证明肇事车辆的损坏情况；对江苏三农农业装备股份公司三包服务站出的证明的真实性有异议，原告应提供由该收割机的生产厂家出具的类似证明，才能作为有效证据使用；对诉前鉴定告知书的真实性没有异议，但是原告方鉴定并没有通知被告方，鉴定机构也是由其单方选择；对价格鉴定结论书的真实性没有异议，但对其合理、合

公民的财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，原审法院对此分析认定如下：1、车损84150元，提供鉴定书，该份鉴定书系江都区人民法院委托扬州市江都区价格认证中心对涉案车辆损失以及停运损失进行鉴定的结论；2、营运损失28000元，提供鉴定书，该份鉴定书系江都区人民法院委托扬州市江都区价格认证中心对涉案车辆损失以及停运损失进行鉴定的结论；3、鉴定费5000元，提供票据。被告董存业、苗峰、苗刚对判决书、事故认定书的真实性没有异议；对原告的身份证没有异议；对被告行驶证、驾驶证的真实

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）扬民终字第1119号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。负责人朱徐阳，总经理。委托代理人马金钢、邓勇军，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）徐华，男，1968年11月8日出生，汉族。委托代理人张全，江苏鸿国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苗刚，男，1971年7月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）董存业，男，197……