合同纠纷 （2015）兵八民二终字第104号

根据上诉人杨维和上诉人陈永宏的上诉理由和答辩意见，本案的争议焦点为：一、上诉人杨维与陈永宏2001年11月12日签订的合作开发合同书是否有效；二、上诉人陈永宏是否应交付杨维还包括南面一层第一间房屋在内的十套房屋及二间地下室。关于焦点一，上诉人杨维与上诉人陈永宏2001年11月12日在平等自愿的基础上签订了合作开发合同书，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，上诉人陈永宏在原审答辩时亦认可该合同的效力，故该合同成立并生效。上诉人杨维与上诉人陈永宏签订合作开发合同书时，上诉人杨维提供的0094号土地登记在其名下，且土地使用证上记载的面积为226.76平方米，杨维对该土地享有土地使用权；上诉人杨维提供的262号土地虽登记在石河子老街塑料厂名下，但1999年7月1日石河子老街塑料厂已将该土地及地上附着物转让给上诉人杨维，且在合作开发合同履行过程中，石河子老街塑料厂也配合上诉人陈永宏办理了该土地的转移手续，至今亦未就该土地向上诉人陈永宏主张过权利，故上诉人杨维对该土地享有土地使用权；上诉人杨维提供的0403号土地登记在其名下，土地性质为租赁，土地使用期限自2000年1月1日至20

根据上诉人杨维和上诉人陈永宏的上诉理由和答辩意见，本案的争议焦点为：一、上诉人杨维与陈永宏2001年11月12日签订的合作开发合同书是否有效；二、上诉人陈永宏是否应交付杨维还包括南面一层第一间房屋在内的十套房屋及二间地下室。关于焦点一，上诉人杨维与上诉人陈永宏2001年11月12日在平等自愿的基础上签订了合作开发合同书，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，上诉人陈永宏在原审答辩时亦认可该合同的效力，故该合同成立并生效。上诉人杨维与上诉人陈永宏签订合作开发合同书时，上诉人杨维提供的0094号土地登记在其名下，且土地使用证上记载的面积为226.76平方米，杨维对该土地享有土地使用

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民二终字第104号上诉人（原审原告）：杨维，男，1942年4月25日出生。委托代理人：杨秀云（杨维之女），女，1966年8月22日出生。委托代理人：安平，新疆新石律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈永宏，男，1967年4月20日出生。委托代理人：梁苏红，新疆瑞诚律师事务所律师。上诉人杨维为与上诉人陈永宏合同纠纷一案，石河子市人民……