劳务合同纠纷 (2017)苏11民终974号
裁判要旨
廖巧英、朱安亮之间签订的劳务承包协议是双方真实意思的表示,该合同合法有效,双方均应当按约履行。双方约定廖巧英当月生产不足3万吨的情况下,朱安亮按3万吨计算承包费给廖巧英,以补贴廖巧英工人工资和固定变损。廖巧英按约生产,朱安亮石料供应不足,以致廖巧英生产量不足3万吨,依照双方的约定,朱安亮应按3万吨计算承包费给廖巧英。故廖巧英两个月的承包费计36万元(3万吨/月*2个月*6元/吨)。朱安亮为廖巧英代付电费44263元,柴油费18864.33元,该费用廖巧英同意在其承包费中予以抵销,一审法院予以认可。朱安亮已支付廖巧英承包款7万元,应当在总款中予以扣除。故朱安亮尚欠廖巧英承包款226872.67元,此款朱安亮应当支付廖巧英。廖巧英要求朱安亮给付从起诉之日起至付清之日止,按年利率6%计算利息,其实质是要求朱安亮赔偿逾期付款损失,而双方在合同中未约定逾期付款违约金或者违约金计算方法,廖巧英现主张赔偿经济损失,可以按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基数,按逾期罚息利率标准计算支付。廖巧英、朱安亮约定,廖巧英接手生产二个月内如有任何单件生产损坏超过500元,则由朱安亮负责购买或维修报销。截止2
摘要
廖巧英、朱安亮之间签订的劳务承包协议是双方真实意思的表示,该合同合法有效,双方均应当按约履行。双方约定廖巧英当月生产不足3万吨的情况下,朱安亮按3万吨计算承包费给廖巧英,以补贴廖巧英工人工资和固定变损。廖巧英按约生产,朱安亮石料供应不足,以致廖巧英生产量不足3万吨,依照双方的约定,朱安亮应按3万吨计算承包费给廖巧英。故廖巧英两个月的承包费计36万元(3万吨/月*2个月*6元/吨)。朱安亮为廖巧英代付电费44263元,柴油费18864.33元,该费用廖巧英同意在其承包费中予以抵销,一审法院予以认可。朱安亮已支付廖巧英承包款7万元,应当在总款中予以扣除。故朱安亮尚欠廖巧英承包款226872.67元
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终974号上诉人(原审被告):朱安亮,住句容市开发区。委托诉讼代理人:刘国林,江苏永兆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):廖巧英,住句容市。委托诉讼代理人:司马军,江苏兴坛律师事务所律师。上诉人朱安亮因与被上诉人廖巧英劳务合同纠纷一案,不服江苏省句容市人民法院(2016)苏1183民初4204号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依……