居间合同纠纷 （2019）粤03民终15022号

本案为居间合同纠纷，本案二审争议焦点为千乘公司与慈铭公司之间是否成立居间合同关系。经查，白淑华于2019年2月26日接受一审法院询问时确认其为慈铭公司行政总监，慈铭公司对此亦予以认可。白淑华确认千乘公司提交的《委托书》《居间服务确认书（看楼）》《看房确认书》中的“白华”的签字均是其本人签署，其是代表慈铭公司处理办公场地的租赁事宜。从千乘公司提交的上述证据看，白淑华是以慈铭公司的名义与千乘公司签署《委托书》，在千乘公司带领看房的时候，慈铭公司的经理李柏村亦一起查看现场，之后亦确认在看房时双方对佣金的支付进行了约定，慈铭公司最后亦与涉案房产权利人深圳市铭润投资有限公司达成租赁意向并实际签署了涉案租赁合同。虽然慈铭公司主张其与深圳市铭润投资有限公司签订的租赁合同日期在《居间服务确认书（看楼）》签署的日期之前，但千乘公司提供了其向深圳市铭润投资有限公司开具服务费深圳增值税普通发票共计15万元以及深圳市铭润投资有限公司通过其名下中国工商银行账户向其转账支付15万元等证据以证明千乘公司与慈铭公司、深圳市铭润投资有限公司均具有居间合同关系，而慈铭公司对此并未能提供相反的证据予以反驳，亦未能提供其他充

本案为居间合同纠纷，本案二审争议焦点为千乘公司与慈铭公司之间是否成立居间合同关系。经查，白淑华于2019年2月26日接受一审法院询问时确认其为慈铭公司行政总监，慈铭公司对此亦予以认可。白淑华确认千乘公司提交的《委托书》《居间服务确认书（看楼）》《看房确认书》中的“白华”的签字均是其本人签署，其是代表慈铭公司处理办公场地的租赁事宜。从千乘公司提交的上述证据看，白淑华是以慈铭公司的名义与千乘公司签署《委托书》，在千乘公司带领看房的时候，慈铭公司的经理李柏村亦一起查看现场，之后亦确认在看房时双方对佣金的支付进行了约定，慈铭公司最后亦与涉案房产权利人深圳市铭润投资有限公司达成租赁意向并实际签署了涉案租

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终15022号上诉人（原审原告）：深圳市千乘科技控股有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EGX1K6X。法定代表人：陈丽玲，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陈嘉豪，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：江运泉，广东国晖律师事务所律师。上诉人……