其他（公安） （2018）豫13行终371号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关作为治安管理的法定机关，具有对违反治安管理的行为进行调查处理并对违法行为人进行行政处罚的职权；同时治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。本案中，原告时克良在讯问笔录中，供述时方存打了自己一拳，自己还手了。被告镇平县公安局对案发现场人员进行询问，并且有行政相对人证言、证人证言、法医鉴定、现场监控截图、现场视频等证据证实。因此被告在原告陈述和其他案发现场人员的调查核实的基础上作出的处罚决定事实清楚。另外被告在行政处罚告知笔录上已经充分告知原告其具有陈述申辩的权利，原告也没有向被告提出陈述和申辩。由此可知，被告镇平县公安局作为治安管理的法定机关作出的镇公（城）行罚决字（2018）10888号行政处罚决定并无不当，原告时克良的请求本院不予支持。综上，依据依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告时克良的诉讼请求。案件受理费50元，由原告时克良负担。上诉人时克良上诉称：一审认定事实不清，行政处罚程序违法，询问程序违法，没有经过负责人审查，处罚没有事实依据，先入为主、错误定性，偏听偏
摘要
时克良、镇平县公安局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书 其他（公安）
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫13行终371号上诉人（一审原告）时克良，男，汉族，1976年1月14日出生，住镇平县。被上诉人（一审被告）镇平县公安局。住所地镇平县玉神大道中段。法定代表人畅建辉，任该局局长。被上诉人（一审被告）镇平县人民政府。法定代表人艾进德，任该县县长。委托代理人闻静，镇平县政府办工作人员。上诉人时克良因行政处罚纠纷一案，不服淅川县人民法院（2018）……