追偿权纠纷 （2019）川0193民初5782号
裁判要旨
张冬与工行成都春熙支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，众意汽车销售公司与张冬签订的《汽车消费贷款服务合同》，众意汽车销售公司与工行成都春熙支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。 在张冬未按期偿还工行成都春熙支行借款情况下，众意汽车销售公司履行了担保责任向工行成都春熙支行进行了代偿，其有权向张冬行使追偿权，故张冬应向众意汽车销售公司清偿未支付的代偿款85400.32元，本院对众意汽车销售公司的该项诉请予以支持。 关于众意汽车销售公司主张的张冬应按垫款金额的30%支付违约金的诉请，根据双方合同约定“发生六期及以上未按时足额还款，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金”，综合张冬的过错程度、众意汽车销售公司的损失等因素，本院对众意汽车销售公司的该项诉请按照垫款金额的20%部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人
摘要
成都众意汽车销售有限公司与张冬追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初5782号 原告：成都众意汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区二环路南二段******。 法定代表人：王林全，总经理。 委托诉讼代理人：张明铭，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘莉，女，系该公司员工。 被告：张冬，男，1991年11月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告成都众意汽车销售有限公司（以下简……