承揽合同纠纷 （2015）淄民申字第33号

在一审中，证人李某甲、刘某、李某乙等人的证词，形成完整的证据链条，充分证明李青春承揽淄博港川化工科技有限公司钢构厂房后转包给张磊及张磊与李青春对账形成欠条的事实，事实清楚，证据充分。邢立群主张本案应追加淄博港川化工科技有限公司为第三人的理由于法无据。因邢立群在一审法定期间未对涉案欠条申请笔迹鉴定，故二审对其在二审中申请笔迹鉴定不予支持并无不当。综上，邢立群的再审申请理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人邢立群的再审申请。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　曹联辉二〇一五年六月十五日书　记　员　　方　明

在一审中，证人李某甲、刘某、李某乙等人的证词，形成完整的证据链条，充分证明李青春承揽淄博港川化工科技有限公司钢构厂房后转包给张磊及张磊与李青春对账形成欠条的事实，事实清楚，证据充分。邢立群主张本案应追加淄博港川化工科技有限公司为第三人的理由于法无据。因邢立群在一审法定期间未对涉案欠条申请笔迹鉴定，故二审对其在二审中申请笔迹鉴定不予支持并无不当。综上，邢立群的再审申请理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人邢立群的再审申请。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民申字第33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邢立群。委托代理人：于宗国，山东天矩律师事务所律师。委托代理人：杨淇源，山东天矩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张磊。再审申请人邢立群因与被申请人张磊承揽合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2014）淄商终字第375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本……