民间借贷纠纷 (2021)苏03民终2750号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护,根据关振向马允建出具的借条、转账记录及关振的供述,可以认定关振欠马允建欠款的事实。关振虽抗辩该20万元保证金已还给马允建,并提供鑫成置业公司证明证实其主张,但经查询薛光晓并非该公司的法定代表人,且关振供述薛光晓借用该公司资质及公章使用,关振提供证据不足以证明其主张,故对关振该抗辩意见不予采纳。关振于2016年两次向马允建出具借条均载明向马允建借款30万元的事实,并在2016年10月15日借条中约定之前的账目作废,利息自2016年10月15日起按月息2分计算,足以证明借款事实的存在。因马允建去世之后,马洪清作为马允建之子,在其他遗产继承人自愿放弃继承马允建财产的权利情况下,马洪清未表明放弃继承遗产,应视为接受继承马允建财产。继承财产后,马洪清有处分自己财产的权利。马洪清与黄陆陆签订的《债权转让协议》,是双方真实意思表示,合法有效,对双方当事人均有约束。虽在签订转让协议时未告知关振,但一审法院在送达应诉文书时,已一并向关振送达了债权转让协议书,应视为已将债权转让的事实通知了关振。关振虽抗辩债权转让协议中债务人为“关镇”,但根据庭审查明事实,可得知协议中“关镇”为笔误,
摘要
合法的借贷受法律保护,根据关振向马允建出具的借条、转账记录及关振的供述,可以认定关振欠马允建欠款的事实。关振虽抗辩该20万元保证金已还给马允建,并提供鑫成置业公司证明证实其主张,但经查询薛光晓并非该公司的法定代表人,且关振供述薛光晓借用该公司资质及公章使用,关振提供证据不足以证明其主张,故对关振该抗辩意见不予采纳。关振于2016年两次向马允建出具借条均载明向马允建借款30万元的事实,并在2016年10月15日借条中约定之前的账目作废,利息自2016年10月15日起按月息2分计算,足以证明借款事实的存在。因马允建去世之后,马洪清作为马允建之子,在其他遗产继承人自愿放弃继承马允建财产的权利情况下,
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终2750号上诉人(原审被告):关振,男,1978年8月1日出生,汉族,住新疆维吾尔族自治区昌吉市呼图壁县。被上诉人(原审原告):黄陆陆,男,1987年4月12日出生,汉族,住江苏省沛县。委托诉讼代理人:崔军立,江苏淮海明镜律师事务所律师。上诉人关振因与被上诉人黄陆陆民间借贷纠纷一案,不服江苏省沛县人民法院(2020)苏0322民初26……