债权转让合同纠纷 （2021）黔05民终905号

债权转让是债权人将合同权利全部或部分转让给第三人，本案中，是债权人胜利机械公司将与玺丰公司之间合同的权利部分转让给原告建军机械厂。对于该债权转让行为对债务人即本案被告的效力，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通告债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。根据该规定，债权人转让债权，不管是以什么方式转让，不影响转让的效力，即在本案中的转让协议，使用的是财务专用章，不影响合同效力。对于债务人而言，转让效力取决于债权人胜利机械公司是否通知了债务人玺丰公司。诉讼中，原告以第三人通知了被告，列举了第三人将转让协议及通知函以微信形式发给被告股东王东、会计陈杨，但王东收到信息后，是告知第三人将原件寄给公司，而陈杨未回复，且原告、第三人未列举将原件寄给公司，故视为第三人没有将债权转让事实通告被告，原告与第三人之间的债权转让对被告不发产生效力。同时，财务专用章限于单位财务内部管理，对外没有约束力，第三人2020年2月26日通知函使用了财务专用章，该通知是对外行为，不是公司财务内部管理行为，即使被告收到，也不能确认是公司行为。另外从3月12日微信截图，通知函是2020年2月2

债权转让是债权人将合同权利全部或部分转让给第三人，本案中，是债权人胜利机械公司将与玺丰公司之间合同的权利部分转让给原告建军机械厂。对于该债权转让行为对债务人即本案被告的效力，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通告债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。根据该规定，债权人转让债权，不管是以什么方式转让，不影响转让的效力，即在本案中的转让协议，使用的是财务专用章，不影响合同效力。对于债务人而言，转让效力取决于债权人胜利机械公司是否通知了债务人玺丰公司。诉讼中，原告以第三人通知了被告，列举了第三人将转让协议及通知函以微信形式发给被告股东王东、会计陈杨，但王东收到信息后

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终905号上诉人（原审原告）：金乡县建军精工机械配件厂，住所地：山东省金乡县城北经济开发区缗北六路6号，统一社会信用代码：913708287381933711。法定代表人：于建军，系该厂厂长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘恩民，山东九一律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：王龙祥，山东九一律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：……