排除妨害纠纷 （2019）黔05民终2600号

我国农村土地承包实行家庭联产承包责任制，以户为单位对土地进行承包。至于承包到户后，家庭内部是否对承包地进行分配以及如何分配，应当由承包人共同协商处理。本案原、被告及其他家庭成员在第一轮土地承包到户时共同承包土地，第二轮土地承包时原告与父亲共同作为一户承包土地，但是对涉案院坝前自留地以及三尖角自留地承包经营权是否属于原告享有，原告首先应举证证明该两处自留地在其与邓贵龙的承包范围，其次应当举证证明其与其父亲邓贵龙内部对承包地进行了分割，上述两处自留地已经分割给原告耕种管理，但是原告并未提交证据证明上述两处自留地在其与其父亲邓贵龙的承包范围及其内部将涉案自留地分配给原告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告未能举证证明其诉讼请求所依据的事实，故其请求判令院坝前的自留

我国农村土地承包实行家庭联产承包责任制，以户为单位对土地进行承包。至于承包到户后，家庭内部是否对承包地进行分配以及如何分配，应当由承包人共同协商处理。本案原、被告及其他家庭成员在第一轮土地承包到户时共同承包土地，第二轮土地承包时原告与父亲共同作为一户承包土地，但是对涉案院坝前自留地以及三尖角自留地承包经营权是否属于原告享有，原告首先应举证证明该两处自留地在其与邓贵龙的承包范围，其次应当举证证明其与其父亲邓贵龙内部对承包地进行了分割，上述两处自留地已经分割给原告耕种管理，但是原告并未提交证据证明上述两处自留地在其与其父亲邓贵龙的承包范围及其内部将涉案自留地分配给原告，根据《中华人民共和国民事诉讼

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终2600号上诉人（原审原告）：邓光群，男，1971年12月4日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：邓光云，男，1968年2月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：王敏，女，1966年12月16日出生，汉族，住贵州省大方县。上诉人邓光群因与被上诉人邓光云、王敏排除妨害纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（20……