机动车交通事故责任纠纷 （2015）沈中民一终字第1595号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人破坏。公民的合法财产遭受侵害的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案徐守见、杨梅系此次事故责任方，依据其所有的辽Ax**号车辆已在保险公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔的事实，对于裴君、宋华因本次事故所受损失，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于裴君、宋华主张交通费问题，考虑到被撞车辆系非经营性车辆，因此次交通事故致该车受损，故在维修该车辆期间裴君、宋华必然采用其他替代性交通工具出行，这就给裴君、宋华的经济带来一定的损失。故裴君、宋华该项诉讼主张，予以支持。但裴君、宋华主张数额过高，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，酌定保险公司赔偿裴君、宋华车辆维修期间的交通费2000元。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人破坏。公民的合法财产遭受侵害的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案徐守见、杨梅系此次事故责任方，依据其所有的辽Ax**号车辆已在保险公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔的事实，对于裴君、宋华因本次事故所受损失，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于裴君、宋华主张交通费问题，考虑到被撞车辆系非经营性车辆，因此次交通事故致该车受损，故在维修该车辆期间裴君、宋华必然采用其他替代性交通工具出行，这就给裴君、宋华的经济带来一定的损失。故裴君、宋华该项诉讼主张，予以支持。但裴君、宋华主张数额过高，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民一终字第1595号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司负责人陈勇，该公司经理。委托代理人张聪，辽宁宋达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）裴君，男被上诉人（原审原告）宋华，女被上诉人（原审被告）徐守见，男委托代理人任卓男，辽宁圣瀛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨梅，女委托代理人任卓男，辽宁圣瀛律师事务所律师……