机动车交通事故责任纠纷 （2013）临民一终字第1977号

被上诉人宋远华系城镇居民，可由其提供的户籍证明、城镇居民医疗保险证、职工养老保险手册、粮油供应本等相应证据证实，其因交通事故受伤致残，其损失赔偿标准应按城镇居民计算。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司对此上诉提出异议，本院不予支持。被上诉人李新房肇事车辆鲁Q×××××号车在上诉人处同时投保交强险和商业三者险，被上诉人宋远华提出理赔请求，原审一并处理符合法律规定。对于上诉人在商业险内理赔具体数额，因原审判决上诉人在商业险理赔范围内承担的是连带责任，可在执行中按照合同约定和相关法律规定处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律得当，判决正确。上诉人上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费7436元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　葛志龙审判员　　王玉波审判员　　朱萱萱二〇一三年十一月十八日书记员　　侍媛媛 来自：www.

被上诉人宋远华系城镇居民，可由其提供的户籍证明、城镇居民医疗保险证、职工养老保险手册、粮油供应本等相应证据证实，其因交通事故受伤致残，其损失赔偿标准应按城镇居民计算。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司对此上诉提出异议，本院不予支持。被上诉人李新房肇事车辆鲁Q×××××号车在上诉人处同时投保交强险和商业三者险，被上诉人宋远华提出理赔请求，原审一并处理符合法律规定。对于上诉人在商业险内理赔具体数额，因原审判决上诉人在商业险理赔范围内承担的是连带责任，可在执行中按照合同约定和相关法律规定处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律得当，判决正确。上诉人上诉理由依据不足，本院不予支持。依

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第1977号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302房。负责人李稚林，经理。委托代理人朱文山，山东沂河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋远华，居民。委托代理人刘建义，山东晨浩律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）李新房，居民。委托代理人张晓生，山东一品……