合同纠纷 （2017）粤02民终1555号

本案系合同纠纷。本案中，涉案林地系案外人邱建强所有。从聂爱国提的案外人邱建强于2015年8月12日出具的《委托书》可知，许杰系受案外人邱建强的委托，作为其代理人与《山场林木砍伐合同》的乙方签订合同，《山场林木砍伐合同》的签订系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，涉案的双方当事人应按照《山场林木砍伐合同》的约定履行各自的义务。在乙方按照该合同的约定支付甲方定金100000元，而甲方未能按照约定办理好采伐指标的情况下，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为承担民事责任”之规定，退还《山场林木砍伐合同》定金的责任应由被代理人即案外人邱建强承担。现许杰的主体不适格。裁定：驳回聂爱国的起诉。本院认为，本案为合同纠纷，本案争议焦点为涉案剩余定金应由谁承担退还责任。被上诉人许杰受案外人邱建强委托，作为受托人与案外人潘宗辉签订《山场林木砍伐合同》，按照该合同约定，许杰收取潘宗辉10万元定金，并于2015年8月28日出具《收条》确认收到潘宗辉交来的定金10万元。根据潘宗

本案系合同纠纷。本案中，涉案林地系案外人邱建强所有。从聂爱国提的案外人邱建强于2015年8月12日出具的《委托书》可知，许杰系受案外人邱建强的委托，作为其代理人与《山场林木砍伐合同》的乙方签订合同，《山场林木砍伐合同》的签订系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，涉案的双方当事人应按照《山场林木砍伐合同》的约定履行各自的义务。在乙方按照该合同的约定支付甲方定金100000元，而甲方未能按照约定办理好采伐指标的情况下，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为承担民事

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤02民终1555号上诉人（原审原告）：聂爱国，男，1960年9月12日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡山县。被上诉人（原审被告）：许杰，男，1972年9月12日出生，汉族，身份证住址：广东省乳源瑶族自治县。上诉人聂爱国因与被上诉人许杰合同纠纷一案，不服广东省乳源瑶族自治县人民法院（2017）粤0232民初309号民事裁定，向本院提起上诉。本院……