民间借贷纠纷 （2019）沪0106民初2653号

合法的借贷关系受法律保护。 原告为证明被告向其借款的事实，提某了《商务租赁合同》、《合同解除承诺》、《借款合同》、《借款合同补充协议委托支付书》、中国工商银行电子银行回单等为证，并详细陈述了借款的形成经过等。 本案中的借款系由被告指示原告交付予案外人，原告提某的上述证据能够相互印证，形成了完整的证据链。 对此，本院予以认可。 故原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。 双方在涉案《借款合同》中明确约定还款时间、利息计付标准、逾期违约金计付标准等，双方约定的逾期违约金计付标准已超出法定标准，原告已自行调整至按照年利率24%计算。 现原告要求被告归还本金、支付借期利息、逾期还款违约金，符合双方约定，亦与法不悖，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱哲茂应于本判决生效之日起十日内归还原告张友进借款本金2,500,000元；二、被告朱哲茂应于本判决生效之日起十日内支付原告张友进借款利息，以2,500,000元为基数，

张友进与朱哲茂民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初2653号原告：张友进，男，1967年12月20日出生，汉族，户籍地浙江省。 委托诉讼代理人：苏文婷，上海宇钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶中玉，上海宇钧律师事务所律师。 被告：朱哲茂，男，1977年3月18日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。 原告张友进与被告朱哲茂民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程……