承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）湘11民终111号

本案系一起承包地征收补偿款分配纠纷。双方争议的焦点是原告是否具有被告集体经济组织成员资格，只有确认原告的集体经济组织成员资格才能决定原告是否应当分配人口数征地补偿款。此类涉及农村集体经济组织成员资格确认的纠纷依法不属人民法院民事案件的受案范围，故本案不宜由人民法院作为民事案件受理、审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐孜雅的起诉。裁定送达后，唐孜雅不服一审裁定，认为一审法院以“涉及农村集体经济组织成员资格确认的纠纷不属于法院民事案件的受案范围”为由驳回上诉人的起诉属认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，依法改判。被上诉人未提交书面答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉的条件之一是案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，双方争执的焦点问题是上诉人是否具有被告集体经济组织成员资格，现行法律对集体经济成员资格的确认由哪个部门以及什么标准来判定并无明确规定，此类涉及农村集体经济组织成员资格确认的纠纷依法不属人民法院

本案系一起承包地征收补偿款分配纠纷。双方争议的焦点是原告是否具有被告集体经济组织成员资格，只有确认原告的集体经济组织成员资格才能决定原告是否应当分配人口数征地补偿款。此类涉及农村集体经济组织成员资格确认的纠纷依法不属人民法院民事案件的受案范围，故本案不宜由人民法院作为民事案件受理、审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐孜雅的起诉。裁定送达后，唐孜雅不服一审裁定，认为一审法院以“涉及农村集体经济组织成员资格确认的纠纷不属于法院民事案件的受案范围”为由驳回上诉人的起诉属认定事实不清，适用

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终111号上诉人（一审原告）唐孜雅，女、汉族，湖南省冷水滩区。法定代理人唐肃武，男，汉族，湖南省冷水滩区。委托代理人唐勋安，男，汉族，湖南省冷水滩区。委托代理人胡国华，湖南靖兴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）冷水滩区。负责人唐茂武，该组组长。委托代理人蒋荣荣，湖南湘南律师事务所律师。委托代理人蒋振明，湖南湘南律师事务所实习律师。上诉……