不当得利纠纷 （2019）甘2901民初2471号

第三人孙某已付清借款本息属实，但被告未提供证据证明魏元才收取了借款本息，其书写收条是因魏某授权进行的，故原告证明目的本院予以认可。 本院以职权调取的证据：第三人孙某询问笔录一份、被告收条复印件一份，欲证明被告收取了第三人偿还给原告丈夫魏某借款本金30000元的事实。 原告对该证据无异议。 被告对该证据的真实性无异议，但质证认为第三人孙某该份笔录中叙述的事实与（2018）甘2901民初XXXX号民事案件庭审中的叙述事实不一致，故不认可证明目的。 本院认为，本院（2018）甘2901民初XXXX号民事案件中，第三人孙某辩称与本案询问笔录叙述一致，故该证据本院予以认可。 根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告马某与魏某系夫妻关系，被告杨某与魏某系朋友关系，被告杨某与第三人孙某亦系朋友关系。 2013年5月1日，经被告杨某介绍，第三人孙某向原告丈夫魏某借现金30000元，约定还款日期为2013年7月2日，并书写借条一份，由被告杨某作为担保人进行了签字确认。 2013年10月22日，被告杨某代收第三人给原告丈夫魏某的借款本金30000元后，向第三人孙某出具了收条。 2013年12月

马某与杨某不当得利纠纷一审民事判决书

临夏市人民法院民事判决书（2019）甘2901民初2471号原告：马某，住临夏市。 委托诉讼代理人：金某，临夏华润律师事务所律师。 被告：杨某,住临夏市。 第三人：孙某，住临夏市。 原告马某与被告杨某、第三人孙某不当得利纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。 原告马某及其委托诉讼代理人金某、被告杨某均到庭参加了诉讼，第三人孙某经本……