建设工程施工合同纠纷 （2021）豫07民终767号

林州汇鑫公司与官厂乡中签订的《建筑工程施工合同》、《补充协议书》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，依合同约定全面履行合同义务。本案中，官厂乡中将涉案宿舍新建及地面硬化工程发包给林州汇鑫公司施工，双方形成建设工程施工合同关系。林州汇鑫公司已经按照合同约定完成施工内容，并将涉案工程交付官厂乡中使用，故官厂乡中应按照约定支付涉案工程款，扣除已经支付的90%工程款，官厂乡中还应支付林州汇鑫公司剩余工程款124536.95元，因官厂乡中未能按约定支付价款，故林州汇鑫公司有权主张逾期付款的利息。官厂乡中辩称因案涉工程未按照约定进行审计，待审计完成后，可以支付工程款，本案涉案合同约定审计是为了确认涉案工程价款总额，审计作为国家对建设单位的行政监督，不影响建设单位与承建单位的合同效力，且官厂乡中在2016年10月8日、2017年12月8日的二份原阳县项目学校工程验收报告单均对涉案工程价款总额进行了确认，涉案工程投入使用三年之久，已过缺陷责任期，故官厂乡中以涉案工程未经审计为由拒付剩余工程款没有法律依据，该答辩意见一审法院不予采信。原阳教体局不是涉案工程的发包方，亦不是合同的签订

林州汇鑫公司与官厂乡中签订的《建筑工程施工合同》、《补充协议书》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，依合同约定全面履行合同义务。本案中，官厂乡中将涉案宿舍新建及地面硬化工程发包给林州汇鑫公司施工，双方形成建设工程施工合同关系。林州汇鑫公司已经按照合同约定完成施工内容，并将涉案工程交付官厂乡中使用，故官厂乡中应按照约定支付涉案工程款，扣除已经支付的90%工程款，官厂乡中还应支付林州汇鑫公司剩余工程款124536.95元，因官厂乡中未能按约定支付价款，故林州汇鑫公司有权主张逾期付款的利息。官厂乡中辩称因案涉工程未按照约定进行审计，待审计完成后，可以支付工程款，本案涉案合同约定

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终767号上诉人（原审被告）：原阳县官厂乡第一初级中学，住所地：河南省原阳县官厂乡大李厂。法定代表人：李竹正，校长。委托诉讼代理人：周新全，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林州市汇鑫安装工程有限公司，住所地：林州市桂林镇政府路1号。法定代表人：高志岗。委托诉讼代理人：于杰，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。原审被告：原……