债权转让合同纠纷 （2019）新02民终570号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，陈志明主张陈小华向其支付债权转让款310000元，则应当对其主张的事实提供充分有效的证据，证据不足的，应当承担举证不能的法律后果。陈志明所称债权转让的原因是陈志明为案外人王国范购买房屋，但截止到庭审结束至本判决作出之日止，陈志明并未提供任何证据证实其出资为案外人王国范购买房屋的事实；况且陈志明与陈小华曾因民间借贷纠纷进行诉讼，目前该案在执行阶段，因陈志明未付清全部款项，该执行案件现处于终本状态；结合本案陈小华的实际债权人即案外人王国范对该《债权转让协议》的理解是为了抵销陈志明欠陈小华的款，且其还会向陈小华索要该款的事实。故陈志明要求陈小华偿还债权转让借款310000元的诉讼请求，无事实及法律依据，依法不予支持。综上，一审法

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，陈志明主张陈小华向其支付债权转让款310000元，则应当对其主张的事实提供充分有效的证据，证据不足的，应当承担举证不能的法律后果。陈志明所称债权转让的原因是陈志明为案外人王国范购买房屋，但截止到庭审结束至本判决作出之日止，陈志明并

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新02民终570号 上诉人（原审原告）：陈志明，男，1965年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：陈超（陈志明之子），住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被上诉人（原审被告）：陈小华，男，1971年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人陈志明因与被上诉人陈小华债权转让合……