机动车交通事故责任纠纷 (2021)晋09民终663号
裁判要旨
被上诉人段某段某起诉状中所列被告为杨某杨某、石某石某、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中禛交通运输有限公司共四个被告,一审法院将应诉手续和开庭传票向石某石某进行了邮寄送达。但是,庭审笔录和一审判决中却由“张宏飞”代替了石某石某,一审判决亦是向“张宏飞”进行了送达,没有向石某石某送达,一审案卷中无关于变更当事人的任何法律文书。据此,原判决遗漏当事人严重违反法定程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销繁峙县人民法院(2020)晋0924民初933号民事判决;二、本案发回繁峙县人民法院重审。上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞二〇二一年四月十二日书记员 王雅婷 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
被上诉人段某段某起诉状中所列被告为杨某杨某、石某石某、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中禛交通运输有限公司共四个被告,一审法院将应诉手续和开庭传票向石某石某进行了邮寄送达。但是,庭审笔录和一审判决中却由“张宏飞”代替了石某石某,一审判决亦是向“张宏飞”进行了送达,没有向石某石某送达,一审案卷中无关于变更当事人的任何法律文书。据此,原判决遗漏当事人严重违反法定程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销繁峙县人民法院(2020)晋0924民初933号民事判决;二、本案发回繁峙县人民法院重审。上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司石
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书(2021)晋09民终663号上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司,住所地河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。负责人:李岱霖。被上诉人(原审原告):段某段某,男,1964年12月10日出生,汉族,住繁峙县,住繁峙县。被上诉人(原审被告):杨某杨某,男,1995年3月28日出生,汉族,住繁峙县,住繁峙县……