诽谤 (2018)闽02刑终699号
裁判要旨
原判驳回上诉人的起诉,依据不足,故发回重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销厦门市思明区人民法院(2018)闽0203刑初645号刑事裁定; 二、发回厦门市思明区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 (吕秋收) 审 判 员 (彭亚奴) 审 判 员 (杨陆平) 二〇一九年二月二十五日 代书记员( 林梓 玉) 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉、抗诉案件,经过审查后,应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定,分别情形用裁定驳回上诉、抗诉,或者撤销、变更原裁定。 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原
摘要
原判驳回上诉人的起诉,依据不足,故发回重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销厦门市思明区人民法院(2018)闽0203刑初645号刑事裁定; 二、发回厦门市思明区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 (吕秋收) 审 判 员 (彭亚奴) 审 判 员 (杨陆平) 二〇一九年二月二十五日 代书记员( 林梓 玉) 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉、抗诉案件,经过审查后,应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定,分别情形用
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)闽02刑终699号 上诉人(原审自诉人)何云昆,男,1951年11月29日出生,汉族,户籍地云南省昆明市五华区。 上诉人(原审自诉人)李树莲,女,1955年1月12日出生,汉族,户籍地云南省昆明市五华区。 上述上诉人之共同诉讼代理人李基铂,北京蓝鹏(厦门)律师事务所律师。 上述上诉人之共同诉讼代理人刘苏敏,北京蓝鹏(厦门)律师事务所实习律师……