悬赏广告纠纷 （2019）粤03民终20114号

本案系悬赏广告纠纷，招商公司发布的悬赏广告未违反法律禁止性规定，系合法有效。根据招商公司的中奖规则，牛晓春已中一等奖，即2017年8月27日游轮游。牛晓春中奖后按招商公司要求发送了联系方式，但原定启航当天由于台风即不可抗力原因邮轮停航。关于此后的协商，牛晓春、招商公司未能达成一致；在招商公司未能提交证据证明其可向牛晓春重新安排相同船只和航程的情况下，牛晓春认为合同目的已经不能实现，故要求招商公司以货币形式赔偿损失以承担违约责任符合法律规定，一审法院依法予以支持。由于招商公司承诺的奖品系“价值万元邮轮豪华游”，故综合考虑本案实际情况，一审法院支持牛晓春要求招商公司赔偿相应货币价值1万元；牛晓春关于其他赔偿部分的诉请无事实和法律依据，一审法院依法予以驳回。一审法院判决：一、招商公司应于本判决生效之日起十日内向牛晓春赔偿悬赏广告的货币价值1万元；二、驳回牛晓春的其他诉讼请求。案件一审受理费人民币275元，由牛晓春负担183.33元，由招商公司负担91.67元。本院经审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为悬赏广告纠纷。招商公司以公开方式声明对完成一定行为的人予以奖励，

本案系悬赏广告纠纷，招商公司发布的悬赏广告未违反法律禁止性规定，系合法有效。根据招商公司的中奖规则，牛晓春已中一等奖，即2017年8月27日游轮游。牛晓春中奖后按招商公司要求发送了联系方式，但原定启航当天由于台风即不可抗力原因邮轮停航。关于此后的协商，牛晓春、招商公司未能达成一致；在招商公司未能提交证据证明其可向牛晓春重新安排相同船只和航程的情况下，牛晓春认为合同目的已经不能实现，故要求招商公司以货币形式赔偿损失以承担违约责任符合法律规定，一审法院依法予以支持。由于招商公司承诺的奖品系“价值万元邮轮豪华游”，故综合考虑本案实际情况，一审法院支持牛晓春要求招商公司赔偿相应货币价值1万元；牛晓春关

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终20114号上诉人（原审原告）：牛晓春，上诉人（原审被告）：招商局蛇口工业区控股股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口太子路1号新时代广场，统一社会信用代码：914400001000114606。法定代表人：孙承铭。委托诉讼代理人：李莉，系该公司员工。上诉人牛晓春因与上诉人招商局蛇口工业区控股股份有限公司（以下简称“招商公司”）……