追索劳动报酬纠纷 （2015）吉中民一终字第1097号

首先，付有林与吉林市龙潭区靠山街道靠山村民委员会之间不存在劳动关系或雇佣关系。付有林与吉林市龙潭区靠山街道靠山村民委员会之间未签订劳动合同，付有林担任吉林市龙潭区靠山街道靠山村民委员会委员，是通过民主选举的方式，并非一般意义的雇员与雇主的关系，故付有林与吉林市龙潭区靠山街道靠山村民委员会之间并不存在劳动关系或雇佣关系。其次，付有林要求吉林市龙潭区靠山街道靠山村民委员会支付的49200元非工资报酬。《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会成员由民主选举产生，对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴。可见，村民委员会成员的收入是一种补贴，与一般的工资报酬并不一致。综上，本案不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　英审　判　员　　孙　伟代理审判员　　付婷婷二〇一五年十月二十三日代理书记员　　姜　雪

首先，付有林与吉林市龙潭区靠山街道靠山村民委员会之间不存在劳动关系或雇佣关系。付有林与吉林市龙潭区靠山街道靠山村民委员会之间未签订劳动合同，付有林担任吉林市龙潭区靠山街道靠山村民委员会委员，是通过民主选举的方式，并非一般意义的雇员与雇主的关系，故付有林与吉林市龙潭区靠山街道靠山村民委员会之间并不存在劳动关系或雇佣关系。其次，付有林要求吉林市龙潭区靠山街道靠山村民委员会支付的49200元非工资报酬。《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会成员由民主选举产生，对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴。可见，村民委员会成

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民一终字第1097号上诉人（原审原告）：付有林，男，1952年7月3日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。被上诉人（原审被告）：吉林市龙潭区靠山街道靠山村民委员会。住所：吉林市龙潭区。负责人：王国生，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：吉林市龙潭区靠山街道办事处。住所：吉林市龙潭区。法定代表人：赵伟，该办事处主任。上诉人付有林因追索劳动报酬纠纷……