机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏07民终3437号

公民的生命健康权及财产权受法律保护。刘永逸驾驶车辆与龚成凯驾驶的车辆相撞，致龚成凯受伤、两车损坏。该起道路交通事故经交警认定，刘永逸发生交通事故后弃车逃逸负事故的全部责任，龚成凯不承担责任。因刘永逸驾驶的车辆在人保财险连云港分公司处投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内，按照法律规定，该起事故应当首先由人保财险连云港分公司在交强险保险限额范围内予以赔偿龚成凯，不足部分应由人保财险连云港分公司在商业三责险范围内赔偿龚成凯，仍有不足的由刘永逸承担赔偿责任。人保财险连云港分公司认为刘永逸在发生交通事故后逃逸，按照保险合同的约定，其不承担商业第三者责任险的赔偿责任，但人保财险连云港分公司在本案审理期间，未能提供证据证明，一审法院对人保财险连云港分公司该主张依法不予支持。人保财险连云港分公司提供刘永逸放弃索赔声明，证明刘永逸放弃向其主张并同意自行承担苏Ｇ×××**及苏Ｇ×××**的损失费用，刘永逸认可该声明的真实性，但主张系人保财险连云港分公司工作人员恐吓之后所写，系无效的，但刘永逸就此未能举证证明，一审法院依法对刘永逸该主张不予支持，对该声明的合法性予以确认。但该声明系人保财险连云港分

公民的生命健康权及财产权受法律保护。刘永逸驾驶车辆与龚成凯驾驶的车辆相撞，致龚成凯受伤、两车损坏。该起道路交通事故经交警认定，刘永逸发生交通事故后弃车逃逸负事故的全部责任，龚成凯不承担责任。因刘永逸驾驶的车辆在人保财险连云港分公司处投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内，按照法律规定，该起事故应当首先由人保财险连云港分公司在交强险保险限额范围内予以赔偿龚成凯，不足部分应由人保财险连云港分公司在商业三责险范围内赔偿龚成凯，仍有不足的由刘永逸承担赔偿责任。人保财险连云港分公司认为刘永逸在发生交通事故后逃逸，按照保险合同的约定，其不承担商业第三者责任险的赔偿责任，但人保财险连云港分公司在本案

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3437号上诉人（原审被告）：刘永逸，男，1996年4月22日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：范金霞、徐晨（实习律师），北京市盈科（连云港）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：沈学钰、刘子健，该分公司……