排除妨害纠纷 （2017）闽03民终56号

讼争房屋的厅是房屋内各住户共同使用的场所，各住户应当合理使用，不得妨害他人。陈秀霞家在讼争房屋只有一间房间，而灶台又是生活所必须的且不宜建在房间里，故其于1977年在下厅建灶台，符合常理。且该灶台并不影响连福亮的通行，连福亮请求陈秀霞拆除灶台无理，不予支持，应予驳回。但陈秀霞未经其他人的同意堆放在下厅的杉木占用了公共的下厅，应当搬离。因陈秀霞否认堆放瓦片在下厅，连福亮又未能提供证据证实，故连福亮请求陈秀霞将堆放的瓦片搬离，无事实依据，不予支持。综上所述，连福亮的诉讼请求合理部分，予以支持，无理部分，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决：一、陈秀霞应在本判决生效之日起十日内将堆放在坐落于仙游县榜头镇溪尾村大柴桥讼争房屋下厅的杉木搬离。二、驳回连福亮的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由连福亮负担25元，由陈秀霞负担25元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。经审理查明，连福亮与陈秀霞对一审认定的事实均无异议，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为,依据连福亮提供的《土地房产所有权证》中的记载，其祖父连开富有位于连厝的平房两间，该祖遗房

讼争房屋的厅是房屋内各住户共同使用的场所，各住户应当合理使用，不得妨害他人。陈秀霞家在讼争房屋只有一间房间，而灶台又是生活所必须的且不宜建在房间里，故其于1977年在下厅建灶台，符合常理。且该灶台并不影响连福亮的通行，连福亮请求陈秀霞拆除灶台无理，不予支持，应予驳回。但陈秀霞未经其他人的同意堆放在下厅的杉木占用了公共的下厅，应当搬离。因陈秀霞否认堆放瓦片在下厅，连福亮又未能提供证据证实，故连福亮请求陈秀霞将堆放的瓦片搬离，无事实依据，不予支持。综上所述，连福亮的诉讼请求合理部分，予以支持，无理部分，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决：一、陈秀霞应在本判决生效之日起

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终56号上诉人（原审原告）：连福亮，男，1946年10月17日出生，汉族，农民，住福建省明溪县，被上诉人（原审被告）：陈秀霞，女，1953年9月27日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，上诉人连福亮因与被上诉人陈秀霞排除妨害纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初7200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月……