合同纠纷 （2019）陕01民终6045号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘忠英丈夫乔某某去世后，刘忠英将其夫享有的八达轮胎店的权益转让给乔保田，乔保田向刘忠英出具欠条一份。该欠条上载明的内容系双方真实意思表示，应属有效。乔保田虽辩称该欠条上其签名非本人，但经笔迹鉴定，系同一人所签，故对乔保田该辩称意见不予采信。关于乔保田辩称刘忠英的主张已过诉讼时效，刘忠英在原审中已提交证人刘芳作证，证实其于2016年年底向乔保田索要欠款，乔保田主张刘忠英的诉讼请求已超过法定诉讼时效，理由不成立，不予支持。关于刘忠英主张的欠款利息，双方在欠条中并未明确约定，但乔保田实际占用了该笔资金，故其应当支付刘忠英资金占用费。因乔保田最后一次支付钱款是2015年1月31日，资金占用费应从2015年2月1日起计算至实际支付日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款之规定，遂判决：乔保田于判决生效之日起十日内支付刘忠英30000元及资金占用费（以30000元为本金，自 2015年2月1日起按照同期中国人民银行贷款利率计算至实际支付日止）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘忠英丈夫乔某某去世后，刘忠英将其夫享有的八达轮胎店的权益转让给乔保田，乔保田向刘忠英出具欠条一份。该欠条上载明的内容系双方真实意思表示，应属有效。乔保田虽辩称该欠条上其签名非本人，但经笔迹鉴定，系同一人所签，故对乔保田该辩称意见不予采信。关于乔保田辩称刘忠英的主张已过诉讼时效，刘忠英在原审中已提交证人刘芳作证，证实其于2016年年底向乔保田索要欠款，乔保田主张刘忠英的诉讼请求已超过法定诉讼时效，理由不成立，不予支持。关于刘忠英主张的欠款利息，双方在欠条中并未明确约定，但乔保田实际占用了该笔资金，故其应当支付刘忠英资金占用费。因乔保田最后一次支付钱款是20

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终6045号 上诉人（原审被告）乔保田，男，1964年4月23日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人李永福，男，1987年8月16日出生，汉族，住西安市碑林区，系乔保田的女婿。 被上诉人（原审原告）刘忠英，女，1962年9月14日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人乔斌，男，1988年2月17日出生，汉族，住西安市新城区……