民间借贷纠纷 （2018）赣04民终399号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告饶秋穰依约给付被告刘冬保借款后，被告刘冬保向原告饶秋穰出具的借条系原、被告双方之间民间借贷关系的书面凭证，是双方的真实意思表示，被告应依约履行还本付息的义务。庭审中，被告辩称2012年3月28日出具的借条中本金人民币300000元，但实际到账金额只有200000元，一审法院根据借条约定的利率月息三分及被告每季度按人民币27000元还付利息且时间长达27个月，可以判定该借款本金金额系人民币300000元应属实，故一审法院对被告辩称借款实际到账金额只有人民币200000元的抗辩不予采信。被告辩称2015年2月11日向原告还付的人民币200000元应全部按本金扣减，因被告的该项主张既未得到原告的认可，又没有其它证据证明应全部扣减本金，故一审法院仍应按原、被告前期的还款方式及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：一、实现债权的有关费用；二、利息；三、主债务”之规定，即被告在2015年2月11日向原告还付的人民币
摘要
刘冬保、王海荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终399号上诉人（原审被告）刘冬保，住湖口县。上诉人（原审被告）王海荣，住湖口县。被上诉人（原审原告）饶秋穰，住湖口县。委托代理人葛剑飞，湖口县钟城法律服务所法律工作者。上诉人刘冬保、王海荣因与被上诉人饶秋穰民间借贷纠纷一案，不服江西省湖口县人民法院（2017）赣0429民初564号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行……