机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2534号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据法律规定，唯有被侵权人对损害的发生也有过错的，方可以减轻侵权人的责任。显然根据法院查明在案的事实，本案的被侵权人沈波对损害的发生并无任何过错。上诉人人保上海分公司上诉主张的事实显然非法定的减轻责任的事由之一，故原审法院依据查明的事实，对涉案纠纷的处置于法无悖，上诉人人保上海分公司的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币1,772元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　羊焕发审判员　　丁　慧审判员　　马　丽二〇一五年一月九日书记员　　王　翀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“马

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据法律规定，唯有被侵权人对损害的发生也有过错的，方可以减轻侵权人的责任。显然根据法院查明在案的事实，本案的被侵权人沈波对损害的发生并无任何过错。上诉人人保上海分公司上诉主张的事实显然非法定的减轻责任的事由之一，故原审法院依据查明的事实，对涉案纠纷的处置于法无悖，上诉人人保上海分公司的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一(民)终字第2534号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。被上诉人（原审原告）沈波。被上诉人（原审被告）邢家伟。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民一（民）初字第4870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月27日受理本案……