合同纠纷 （2019）豫03民终3705号

依据原告提交的证据，可以认定就原告在被告处任职期间垫付的费用、本人工资共计74608.40元，被告给原告出具的3份条子共计6.2万元中显示有利息的约定，对该部分款项被告应支付相应利息。现原告要求被告支付74608元及6.2万元的利息（按中国人民银行同期贷款利率自2010年8月31日起计算至实际支付之日），一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告庙岭村委于本判决生效后十日内支付原告张保玉垫资款74608元及利息（利息按本金6.2万元计算，自2010年8月31日起至实际支付之日）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为833元，由被告庙岭村委负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审双方争议的焦点是一审法院认定由庙岭村委支付张保玉垫资款74608元及利息是否正确的问题。张保玉提交了六份借款凭证显示庙岭村委拖欠其款项共计74608元，上述凭证上加盖了庙岭村委的公章，并有时任会计及

依据原告提交的证据，可以认定就原告在被告处任职期间垫付的费用、本人工资共计74608.40元，被告给原告出具的3份条子共计6.2万元中显示有利息的约定，对该部分款项被告应支付相应利息。现原告要求被告支付74608元及6.2万元的利息（按中国人民银行同期贷款利率自2010年8月31日起计算至实际支付之日），一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告庙岭村委于本判决生效后十日内支付原告张保玉垫资款74608元及利息（利息按本金6.2万元计算，自2010年8月31日起至实际支付之日）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3705号上诉人（原审被告）：汝阳县上店镇庙岭村村民委员会，住所地河南省汝阳县上店镇庙岭村。法定代表人：张院娃，该村村长。委托诉讼代理人：张朝娃，男，1959年5月19日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：王明伟，河南开为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张保玉，男，1960年10月4日生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：……