合同纠纷 （2017）川01民终6296号

该违法行为不是蒋中籍实施的，其也应当告知蒋中籍另行提起行政诉讼。（三）蒋中籍的车辆己经由车辆购买人占有、使用、收益，蒋中籍与车辆购买人之间实则是车辆买卖合同关系，阳光财险四川省分公司不是该买卖合同的相对人。因车辆买卖合同发生的纠纷，应由合同相对人承担相应的责任，一审法院判决阳光财险四川省分公司承担责任明显错误。（四）一审法院推定本案所涉车辆由阳光财险四川省分公司实际接收，缺乏依据。理赔协议明确约定蒋中籍委托阳光财险四川省分公司代为销售其车辆，车辆购买人将购车款直接支付给蒋中籍。一审法院认为阳光财险四川省分公司现在查询不到车辆拍卖的相关档案，据此认为阳光财险四川省分公司具有过错，因此给蒋中籍造成损害缺乏依据。事故发生于2011年12月21日，距今已近5年，阳光财险四川省分公司按照档案管理的相关规定将此案所涉车辆的档案销毁也是合法、合理的，因此阳光财险四川省分公司查询不到档案是正常现象，不能因此认定阳光财险四川省分公司具有过错。蒋中籍未与车辆购买人办理车辆过户登记，是造成其原车辆的违章记录在其名下的原因，阳光财险四川省分公司对此不具有过错。即使一审法院认为阳光财险四川省分公司有过错，应当告

该违法行为不是蒋中籍实施的，其也应当告知蒋中籍另行提起行政诉讼。（三）蒋中籍的车辆己经由车辆购买人占有、使用、收益，蒋中籍与车辆购买人之间实则是车辆买卖合同关系，阳光财险四川省分公司不是该买卖合同的相对人。因车辆买卖合同发生的纠纷，应由合同相对人承担相应的责任，一审法院判决阳光财险四川省分公司承担责任明显错误。（四）一审法院推定本案所涉车辆由阳光财险四川省分公司实际接收，缺乏依据。理赔协议明确约定蒋中籍委托阳光财险四川省分公司代为销售其车辆，车辆购买人将购车款直接支付给蒋中籍。一审法院认为阳光财险四川省分公司现在查询不到车辆拍卖的相关档案，据此认为阳光财险四川省分公司具有过错，因此给蒋中籍造成

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6296号上诉人（原审被告)：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦第9层。法定代表人：孙永禄，总经理。委托诉讼代理人：张天豪，四川经纬通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋中籍，男，汉族，1980年9月30日出生，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：刘利，北京德恒（成……