民间借贷纠纷 （2017）云01民终7388号

与本案有关，在被上诉人未主张的情况下法院坚持要对该部分内容进行审理的，根据举证原则及相应司法解释的规定，应当由借款人对借款事实、借款期限及利息等约定进行举证。本案中，法院并未就双方的其他借款关系进行审查，却以双方存在其他借款关系为由，将上诉人在借款期限内归还的128.2万元借款本金排除到本案审理范围之外；同时，错误将举证责任倒置，要求上诉人举证证实其他借款关系不存在。上述认定显属适用法律不当。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。张忠祥辩称，上诉人的上诉请求及理由缺乏证据支持，一审判决正确，请求维持原判。张忠祥向一审法院起诉请求：一、张宏帆、肖志刚立即偿还借款本金人民币1000000元，利息560000元，共计1560000元（从2014年11月22日起至2017年4月20日止，年利率24%，本金1000000元）；二、张宏帆、肖志刚支付自起诉之日起至实际付清欠款本金之日止，按银行同期双倍贷款利息确认的损失；三、张宏帆、肖志刚承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年11月21日，张宏帆、肖志刚向张忠祥借款人民币2000000元，张忠

张宏帆、肖志刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

文书内容云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终7388号上诉人（原审被告）：张宏帆，女，1970年3月29日出生，汉族，现住云南省安宁市。上诉人（原审被告）：肖志刚，男，1968年1月15日出生，汉族，现住云南省安宁市。二上诉人共同委托诉讼代理人：叶梦宇、张瑞康，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张忠祥，男，1973年1月8日出生，汉族，现住云南……