民间借贷纠纷 （2017）浙01民终7266号
裁判要旨
借款合同中未载明款项系对之前借款的结算，与常理不符，且王晔刚、梁若笳不予认可，故杨宏祥主张借款已交付的主张，证据不足，对其诉讼请求原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2017年9月4日作出如下判决：驳回杨宏祥的诉讼请求。案件受理费3936元，由杨宏祥负担。上诉人杨宏祥不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2014年5月10日，王晔刚、梁若笳就此前从杨宏祥处陆续借得的人民币40万元出具《借款合同》一份，约定王晔刚、梁若笳在一年内归还上述款项，并约定了借款利息等其他事项。根据上述事实，杨宏祥向法庭提交借款合同、微信截图等相关证据，要求王晔刚、梁若笳归还款项，庭后又向法庭提交了银行转账记录以证明其中一部分款项的交付事实。一审法院对微信截图、银行转账记录等均未依法进行认证，导致案件事实认定错误。首先，本案开庭时王晔刚、梁若笳虽对微信截图内容真实性提出异议，但并未对该微信相对方是否为梁若笳本人提出异议，对此一审法庭在王晔刚、梁若笳未提出异议的前提下却认为杨宏祥未提交证据证明微信聊天对方是梁若笳而对该证据不予认定，显然缺乏法律依据。此外，本案庭审
摘要
杨宏祥、王晔刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7266号上诉人（原审原告）：杨宏祥，男，1981年10月4日出生，汉族，，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：吴云飞，浙江励恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晔刚，男，1971年9月17日出生，汉族，，住安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审被告）：梁若笳，女，1975年11月25日出生，汉族，，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼……