农村土地承包合同纠纷 （2016）桂01民终3035号

下韦楚经联社与韦美甜签订的《承包弄春畲地合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效合同，受法律保护，双方均应按照合同约定履行自己的义务。韦美甜承包经营下韦楚经联社的集体土地，代替下韦楚经联社缴纳农业税，这是土地承包人向村集体支付承包金的一种方式。全国实行免征农业税的政策，这是国家减少农民负担、增加农民收入的重要措施，免征农业税的对象应是农村土地的土地权属人，享受该政策的应是拥有该土地的农村集体经济组织，韦美甜承包经营下韦楚经联社土地，是市场经济条件下的市场经营行为，不应享受国家的上述优惠政策。否则，就剥夺了本集体经济组织成员应享受的减负增收的优惠政策。所以，在国家免征农业税后，韦美甜仍应支付承包金给下韦楚经联社。双方在合同中约定“乙方每年的8月1日至20日一次性缴纳国家公粮27256市斤，或现金顶交（按国家公粮价计币）。”国家取消农业税后，相应的公粮收购价亦随之取消，从而导致双方约定的承包金计付标准丧失执行依据，对于本案土地承包金的计付标准，在国家取消农业税后本应以当年度的广西储备粮收购价格即普通早籼稻价格作为计付标准，但韦美甜自2008年至今没有按

下韦楚经联社与韦美甜签订的《承包弄春畲地合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效合同，受法律保护，双方均应按照合同约定履行自己的义务。韦美甜承包经营下韦楚经联社的集体土地，代替下韦楚经联社缴纳农业税，这是土地承包人向村集体支付承包金的一种方式。全国实行免征农业税的政策，这是国家减少农民负担、增加农民收入的重要措施，免征农业税的对象应是农村土地的土地权属人，享受该政策的应是拥有该土地的农村集体经济组织，韦美甜承包经营下韦楚经联社土地，是市场经济条件下的市场经营行为，不应享受国家的上述优惠政策。否则，就剥夺了本集体经济组织成员应享受的减负增收的优惠政策。所以，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终3035号上诉人（一审被告）：韦美甜，男，1952年6月19日出生，壮族，住上林县。委托代理人：周福如，广西方园律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：上林县三里镇黄楚村下韦楚经济联合社。住所地：广西上林县三里镇黄楚村下韦楚庄。代表人：韦建辉，该经联社主任。委托代理人：杨显，广西达兰律师事务所律师。上诉人韦美甜因与上林县三里镇黄……